Вы пишете сложно и длинно, почти гусиным пером, а нам нужно кратко и понятно, но остаточный смысл исчезает за поворотом после вопроса, о чём эта книга, вопрос человека, который работает в штатном расписании, взаимозаменяемый, до него на этой должности отработала масса такие же как он людей, так что литература пролетает мимо него со свистом, но всё же для поддержания разговора необходим, как он говорит торопливо, «сухой остаток», всё же надо знать, что Каренина из-за измены бросилась под поезд, у дамы была собачка, а после они ели арбуз, Исаич сидел в тюрьме, а потом стал иностранным агентом, Воланд свёл Мастера с Маргаритой, Раскольников убил старуху и спутался с развратницей, ЦСКА выиграл у «Спартака» 3 : 1 (вместо того чтобы наслаждаться игрой, процессом, его интересует только счёт), Толстой ушёл из семьи и умер, дуб - дерево, а всё остальное лишнее, и таких, как этот человек остаточных смыслов 99 процентов, один же процент со времён первого слова от Эхнатона (Яхветона, Яхве) под влиянием Моисея тащит всю эту массу из животного состояния от каменного века во всемирное братство Слова, так что сложнее чем «Библия» вряд ли сыщешь, впрочем, любителям «сухого остатка» она не по зубам, да и ни к чему.
Юрий КУВАЛДИН
